이 그래프에서 '중국제조 2025'로 어느 나라가 가장 타격을 받게 될까?

도표에서 세로축은 국가 GDP에서 차지하는 제조업 부가가치 비중(퍼센트), 가로축은 첨단산업의 제조업 부가가치 기여도(퍼센트)라 할 수 있다.

즉 왼쪽 아래로 갈수록 타격이 적고 오른쪽 위로 갈수록 타격을 크게 받는다.

여기서 한국의 위치가 어디인지 자세히 보기 바란다.

첨단기술 제품을 만들 때 필요한 부품 수급은 여러 나라에서 수입해서 충당하는 게 일반적이며 어느 국가에서 첨단 부품이 생산되고 다른 나라에서 개조되거나 조립되는 경우가 흔하다. 중국은 이러한 자유무역체제를 고수하기보다는 산업보조금 지급과 국내기업 우선 정책을 통해서 전 세계 부품 공급망을 자국이 독점하고자 하는 야심을 가지고 있다.

중국 정부의 "기술 자립"과 "제조업 초강대국" 목표 달성에 문제가 되는 것은 어떤 식으로 국가 계획을 추진해 나갈 것인가 하는 과정에 있다.

중국 정부는 자국이 핵심 첨단기술 분야에서 선진국보다 뒤처져 있다는 것을 인식하고 있으며 해외기업 인수합병, 합작기업을 통한 기술이전 계약 체결을 의무적으로 강제하고 많은 분야에서 경제적·상업적 이익과 관련한 사이버 절취 행위를 통해서 첨단기술과 노하우를 빼내오는 전략도 추구하고 있다.

중국의 기술이전 협정과 자국 내 시장 제한 관행도 문제다. 외국 기업들은 중국 시장 진출의 대가로 영업비밀, 기술, 노하우 등의 귀중한 지적재산권을 중국 파트너에게 양도하기로 합의해야 한다. 이러한 협정은 외국기업에 일방적으로 불리하며 다른 나라와 비교해 중국 시장의 불공정함을 명확하게 보여준다.

'지그마 가브리엘' 독일 경제 장관은 독일기업을 인수하는 중국에 대해 언급하면서 자유시장의 제단에 독일기업을 희생물로 바쳐서는 안 된다고 말했다. 반면에 중국은 독일기업들이 중국 시장에서 제한을 받지 않고 동등한 대접을 받는다고 반박했다.

한국처럼 제조업으로 먹고사는 중국의 포트폴리오를 보면

모든 주력 산업이 한국이랑 절대적으로 겹친다는 것을 알 수 있음

대표적으로는

반도체,2차전지 전기차 ,가전제품,스마트폰,디스플레이,조선업, 화학 등등

반면 eu나 미국같은 서구권은

고부가가치 산업, 풍부한 자원을 통해 원자재 수출,금융,서비스업,

기초과학 ,소부장+대체불가한 필수재 산업으로 전환하거나..

그런 주력산업이 많기에 한국보다는 타격이 훨씬 덜하고

중국의 내수가 더 거대해지면 소비시장으로 이득을 보는 구조

대표적으로 주로 풍부한 자원 수출 국가인 캐나다 호주 러시아는

중국 산업 규모가 더 거대해지면 수출하는 양이 비례하게 늘어남

프랑스의 명품(lvmh),독일의 독3사 등 대체불가한 사치품도 같은 예

반면 중국 제조업 2025의 성공여부는 한국에게 있어 국가의 운명이 달린 문제..

중국 제조업의 고성장으로 가장 피해가 큰 국가는 한국이 독보적